2019年交通事故责任认定书有哪些内容?交通事故责任认定的依据是什么?

本文摘要：如果在行车过程中再次发生了交通事故，公安机关必须对该事故展开一个责任确认，最后不会下来一个交通事故责任认定书来确认哪一方必须胜的责任。

如果在行车过程中再次发生了交通事故，公安机关必须对该事故展开一个责任确认，最后不会下来一个交通事故责任认定书来确认哪一方必须胜的责任。那么交通事故责任认定书有哪些内容?交通事故责任确认的依据是什么?道路交通事故认定书应该写明以下内容： (一)道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况; (二)道路交通事故再次发生经过; (三)道路交通事故证据及事故构成原因的分析; (四)当事人造成道路交通事故的罪过及责任或者车祸原因; (五)做出道路交通事故确认的公安机关交通管理部门名称和日期。道路交通事故认定书应该由办案民警亲笔签名或者盖章，砖墙公安机关交通管理部门道路交通事故处置专用章，分别递送当事人，并告诉当事人向公安机关交通管理部门申请人审核、调停和必要向人民法院驳回民事诉讼的权利、期限。

公安机关交通管理部门应该自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃离现场案件在搜出交通肇事车辆和驾驶员人后十日内制作道路交通事故认定书。对必须展开检验、检验的，应该在检验、鉴定结论确认之日起五日内制作道路交通事故认定书。

交通事故责任确认的依据和区分标准 《中华人民共和国道路交通安全法实行条例》规定“公安机关交通管理部门应该根据交通事故当事人的不道德对再次发生交通事故所起的起到以及罪过的相当严重程度，确认当事人的责任”确认交通事故责任，必需依法证实事故中各方当事人的法定义务;依法证实各方当事人法定义务的优先原则;证实各方当事人的不道德在交通事故中的起到和罪过的相当严重程度;根据各方当事人的不道德在交通事故中的起到和罪过的相当严重程度证实有所不同的交通事故责任。交通事故确认不应掌控行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全性原则。行为责任原则 如果当事人对某一起交通事故负有责任，则必然因其由不道德引发，没实行不道德的当事人不忘事故责任。

交通事故确认是确认当事人不道德在事故中所起起到程度的技术确认，在确认交通事故责任时，不应实事求是地阐释当事人不道德在事故中所起起到的程度，不必考虑到法律责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法实行条例》规定“公安机关交通管理部门应该根据交通事故当事人的不道德对再次发生交通事故所起的起到以及罪过的相当严重程度，确认当事人的责任”。交通事故责任确认是罪过确认原则。当事人的不道德对再次发生交通事故所起的起到;即指因果关系的不道德在事故中的所起的起到;罪过的相当严重程度。

其中“罪过的相当严重程度”是以“当事人的不道德”为前提的。在确认交通事故责任时，再行看“当事人的不道德对再次发生交通事故所起的起到”，然后，确认该不道德罪过的相当严重程度”。直接原因原则 行为人的不道德是实实在在地不足以引发交通事故及伤害后果再次发生的因素，它就包含事实上原因，即直接原因。交通事故确认作为技术确认，不应写明事故再次发生的直接原因，交通事故确认只是证据之一，在确认交通事故责任时，应向技术的角度抵达，确认必要行为人的责任，而不必考虑到不应分担涉及法律责任人的事故责任。

路权原则 路权原则即各行其道原则.《道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应该按照交通信号通行;时逢有交通警察现场指挥官时，应该按照交通警察的指挥官通行;在没交通信号的道路上，应该在确保安全、通畅的原则下通行”。各行其道原则是交通安全的最重要确保，是交通参与者参予交通的基本原则。现代化交通设施给所有的交通参与者规定了各自的通行路线，行人、有所不同类型的非机动车和机动车都有各自规定的通行路线。

然而，在当前的交通环境中，很少有意味著的“专用道路”，“借道通行”必定不存在。在特别强调交通参与者各行其道的同时，也要规范交通参与者用于非其法定优先用于道路的不道德，即“借道通行”的不道德。

在科学的管理制度下，交通参与者在用于非其法定优先用于的道路时，必需遵从一定的原则，这样才能确保安全。

本文来源：天博APP-www.artefakct.com